Obecnie rozmawiamy o:

On NIC nie robi w domu!!

gorący temat

Jaki kolor w salonie?

2 minuty temu

Ślub 2015 cz. II

2 minuty temu

buty na wiosne/lato hn?

12 minut temu

cudzy adres e-mail

12 minut temu

Szafa.pl na Facebooku
Ciekawe wątki
Aktywne użytkowniczki

Bibliografia - problem :(

15 lis 2009 - 16:12:39

Cześć dziewczyny.

Mam mały problem z bibliografia. Mianowicie: musze na jutro napisac taka wtępna bibliografie. I zatrzymałam sie na literaturze przedmiotu. Nie wiem jak poprawnie umieścic tam książkę z ktorej interesują mnie tylko niektóre rozdziały
Nie wiem jak to ułozyć kolejnością :

Autor : Michał Rożek
Tytuł: Diabeł w kulturze polskiej
Rok i miejsce wydania : Warszawa-Karków 1993
Rozdziały ktore mnie interesuja i strony na których sie znajdują : Szatan w kulturze chrześcijanskiej Nowego testamentu (17-20) / Descendit ad inferos, czyli wizja piekła... (20-26) // Szatan ostatnich dwóch stuleci (252-259)


Z góry dziekuje, i jesli cos bedzie niejasne, to prosze mówić :)

Bibliografia - problem :(

15 lis 2009 - 16:14:46

W moim przypadku kolejnosc i forma napisania zalezala od polonisty, bo kazdy polonista ktory bedzie cie egzaminowal z twojej szkoly ma inne wymagania.

Bibliografia - problem :(

15 lis 2009 - 16:15:50

:)

Domyslam się, że chodzi Ci o bibliografię do pracy maturalnej ;>
np.:
Borowski T., Dzień na Harmenzach w: Wspomnienia Wiersze Opowiadania, Warszawa 1974.





Zmieniany 1 raz(y). Ostatnia zmiana 2009-11-15 16:19 przez aramanda.

Bibliografia - problem :(

15 lis 2009 - 16:15:56

Rożek Michał "Diabeł w kulturze polskiej" rozdziały:Szatan w kulturze chrześcijanskiej Nowego testamentu (17-20) / Descendit ad inferos, czyli wizja piekła... (20-26) // Szatan ostatnich dwóch stuleci (252-259); wydawnictwo:Warszawa-Karków 1993.

chyba tak to powinno być bo jeśli nie podasz rozdziałów to będą ci liczyć całą książke

Bibliografia - problem :(

15 lis 2009 - 16:18:10

A myślicie że wystarczy jesli podam przedziały stron rozdzielone przecinkami ?

. Rożek M., Diabeł w kulturze polskiej, Warszawa-Krakow 1993, s.17-20, 20-26, 252-259. ? ? ? ?



Zmieniany 1 raz(y). Ostatnia zmiana 2009-11-15 16:21 przez gunia28.

Bibliografia - problem :(

15 lis 2009 - 16:22:17

wystarczą same nazwy rozdziałów, numery stron nie musisz pisać. ale nazwy rozdziałów tak albo ich numer. bynajmniej ja tak musiałam pisać. w sumie to chyba też zależy od polonisty



Zmieniany 1 raz(y). Ostatnia zmiana 2009-11-15 16:23 przez sylwiaMetro88.

Bibliografia - problem :(

15 lis 2009 - 16:22:31

Rożek M., Szatan w kulturze chrześcijanskiej Nowego testamentu, Descendit ad inferos, czyli wizja piekła..., Szatan ostatnich dwóch stuleci w: Diabeł w kulturze polskiej, Warszawa-Kraków 1993.

w zależności od upodobań polonistów mozna wprowdzić zmiany z ów "w:" ;)
np.:

Rożek M., Szatan w kulturze chrześcijanskiej Nowego testamentu, Descendit ad inferos, czyli wizja piekła..., Szatan ostatnich dwóch stuleci W: Diabeł w kulturze polskiej, Warszawa-Kraków 1993.

Rożek M., Szatan w kulturze chrześcijanskiej Nowego testamentu, Descendit ad inferos, czyli wizja piekła..., Szatan ostatnich dwóch stuleci [w:] Diabeł w kulturze polskiej, Warszawa-Kraków 1993.

Rożek M., Szatan w kulturze chrześcijanskiej Nowego testamentu, Descendit ad inferos, czyli wizja piekła..., Szatan ostatnich dwóch stuleci [W:] Diabeł w kulturze polskiej, Warszawa-Kraków 1993.

No i pamiętaj o kursywie przy tytułach ;))



Zmieniany 1 raz(y). Ostatnia zmiana 2009-11-15 16:35 przez aramanda.

Bibliografia - problem :(

15 lis 2009 - 16:26:18

Dziekuje bardzo :)

Bibliografia - problem :(

15 lis 2009 - 16:34:50

powinnaś napisać numer stron z jakich korzystałaś przedzielone przecinkami. tytuły rozdziałów nie są tak ważne, jak strony na ktorych sie opierałaś. Mowi ci to studentka III roku Uniwersytetu Gdańskiego :)

Bibliografia - problem :(

15 lis 2009 - 16:41:00

Jeżeli rozdział znajduje się dokładnie na tych stronach to co za różnica czy bibliografia bedzie zawierała tytuły czy strony ;> Mi się bardziej podoba wersja "rozpisana", nie taka ascetyczna jak ta ze stronami ;p
Oczywiście pytam z ciekawości ;) Człowiek uczy się na błędach ;D

Bibliografia - problem :(

15 lis 2009 - 18:19:39

Napisałam wersje z rozdziałamim, a nie stronami, może bedzie dobrze ;P

Bibliografia - problem :(

15 lis 2009 - 18:52:05

No to zrób dwie wersje, któras bedzie dobra ;D
;)

Bibliografia - problem :(

16 lis 2009 - 11:06:34

w zasadzie tytuly rozdzialow nie maja znaczenia:) wazne jest zeby egzaminatorze widzieli z czego dokladnie sie przygotowywalas i zeby mogli otworzyc ksiazke na czyms konkretnym. zrobienie dwoch wersjii to dobry pomysl! w zaleznosci od nauczyciela jedna zaakceptuje, ale na studiach poprawna jest tylko ta ze stronami:) no ale teraz wszystko w rekach nauczyciela a to zrobilas dobra robote;)

Bibliografia - problem :(

16 lis 2009 - 11:09:09

wwszystko zalezy od polonisty

Bibliografia - problem :(

16 lis 2009 - 11:30:17

jak fajnie, ze to już za mna ah ; ))
Powodzenia życze ;- ) !

Wątek został zarchiwizowany. Jeśli potrzebujesz dodatkowych informacji lub chcesz dodać swój komentarz, załóż nowy wątek:

Dodaj nowy wątek

następna dyskusja:

Angielski